Seguint amb el nostre compromís d’informar al poble de tot allò que es
decideix als plenaris, ací teniu el tercer infople amb un resum de les últimes
tres sessions plenàries.
Plenari del dia 24 d’agost de 2012
L’únic punt de
l’ordre del dia d’aquest plenari, va ser donar compte de la renúncia de Francisco Vicente Artola Escuriola com
a alcalde i com a regidor de l’Ajuntament. Artola
anunciava que deixava l’alcaldia per motius de salut.
Plenari del 4 de setembre de 2012
Punts del dia:
1. Lectura i aprovació de l’acta anterior.
2. Després de la
dimissió d’Artola com a regidor,
pren possessió del càrrec de regidora Eva
Escuriola Herrasti.
3. Es fa una
elecció entre els regidors per triar el nou alcalde. Estrella Borràs és triada com nova alcaldessa amb set vots a favor.
Units pel Poble felicita en eixe plenari tant a Eva com a Estrella i
s’ofereix a treballar conjuntament pel poble.
Plenari del 27 de setembre de 2012
Punts
del dia:
1. Lectura i aprovació de
l’acta anterior.
2. Nova junta de govern :
Estrella Borràs, Cèsar Sierra, Jose Vte. Planell i Lucía
Garcia.
3. Es renova la Comissió
d’Hisenda: a triar 4 membres del PP, 1 d’Units i 1 del PSOE.
4. Es crea nova Comissió
Informativa: Cultura, Educació, Personal, Associacions i Benestar Social (a
triar 4 del PP, 1 d’Units i 1 del PSOE).
5. La Comissió d’Urbanisme
es transforma en Obres, Urbanisme, Turisme i Platges (4 PP, 1 Units, 1 PSOE)
6. La comissió de festes
es transforma en Festes, Medi Ambient, Agricultura, Esports i Joventut.
7. Es nomenen nous
portaveus del PP: Estrella i,
portaveu adjunt, Lucía.
8. Es nomena Lucía com a nova tresorera de
l’Ajuntament.
9. Es nomena primer tinent
d’alcalde a Lucía, segon a Cèsar Sierra i tercer a Jose Vicente Planell.
10. Es nomenen als
representants de l'Ajuntament, en l’Associació
Ruralter-Leader, en el Consorci Provincial de Bombers, en el Pla Zonal de
Residus, en el Consell Agrari municipal, Associacions locals i assemblea Local
de la Creu Roja, només es nomenen regidors del PP.
11. Es deleguen competències en regidors. Urbanisme, Cultura i
Educació: Estrella. Obres Públiques,
Hisenda, Personal, Ocupació i Turisme: Lucía.
Nuclis de la Ribera i Platges: César
Sierra. Peons, Agricultura i Medi ambient: José Vte. Planell.
Festes, Joventut i Tercera Edat: César
Bellés . Esports, Benestar
Social i immigració: José Manuel Nos.
12. S’aprova el compte general de 2011.
13. Es presenten els informes trimestrals de morositat.
14. Gràcies a la gestió
d’Units es retira de l’ordre del dia el “Pla Especial de Torre la Sal” que
pretenia autoritzar una
torre de 30 altures en el PAI Torre la Sal.
Gràcies a
les preguntes del representant d’Units pel Poble en la comissió d’urbanisme es
va haver d’admetre que el projecte suposava aprovar exposar al públic una
modificació del PAI que incorporava en
primera línia d’edificacions una torre de 30 altures!! (Les Torres Kio de
Madrid, tenen 26 altures). Es volia fer aquesta torre perquè s’havia descobert
en el PAI restes arqueològiques de distintes èpoques, entre les quals les
restes d’una gran ciutat ibera, i es va
obligar l’empresa a respectar eixa zona. I l’empresa volia recuperar els metres
quadrats a urbanitzar d’alguna manera.
- Si Units pel Poble no haguera preguntat en la Comissió
Informativa, s’haguera aprovat pel ple una exposició al públic d’aquest monstre
de 30 altures sense saber-ho. Per què
els tècnics municipals van ocultar aquesta informació tan rellevant a tots els
grups polítics? El PP no sabia res del tema i la idea inicial era tirar-ho
endavant.
- La legislació deixa clar que en aquest cas l’elaboració del Pla
Especial de Protecció correspon a l’ajuntament. Ací, el pla l’ha fet l’empresa urbanitzadora!! Quins diners li
ha costat al poble aquest projecte? Qui va triar els tècnics que l’han fet? Ens
sembla escandalós.
- Per què l’empresa intenta recuperar tota la volumetria perduda
en un sol edifici de 30 plantes? El banc
li ha embargat la resta de sòl del PAI?
- Mentre no ha complit els terminis legals per acabar el PAI que
hauria d’estar entregat en abril, ha demanat una pròrroga fora del termini
legal i el banc li ha embargat, sembla ser, els habitatges sense vendre que
tenia. Se li ordenen la paralització
immediata de totes les obres en agost (obres que no estaven ni començades). I
amb quin despropòsit es presenta aquesta empresa? Una torre de 30 altures.
- Aprovar aquesta proposta suposaria crear un gratacel de 30
altures en mig de bungalows i blocs de 8 altures, justament al costat del
poblat mariner de Torre la Sal. Una
barbaritat que no podem compartir.
Si alguna persona està interessada a conéixer més detalladament
aquest projecte, que es fique en contacte amb Units i li farem arribar la
informació demanada. Tot el projecte en si és un despropòsit.
15. Modificació Puntual Pla Parcial sector Pont (es modifica l’ordenança
per permetre construir “altillos” dins les naus industrials).
16
. S’aprova el pla municipal d’emergències elaborat
per la Generalitat.
MOCIONS:
Units
pel Poble presenta les següents mocions per via d’urgència:
-
MOCIÓ
GRAVAR ELS PLENARIS i poder penjar-los en Internet perquè la
gent puga vore’ls des de casa.
-
ORDENANÇA
SOBRE L’IBI, per intentar
crear bonificacions i donar resposta a l’increment escandalós de preus que hi
ha hagut enguany.
-
TORNAR
A FER ELS PLENARIS A UN HORARI NORMAL, per la vesprada i que la gent puga acudir-hi.
-
TAXA DE FEMS, per buscar noves vies que ajudaren a reduir els elevats imports
que paguem en aquest poble comparat amb la resta de pobles del voltant.
-
PROGRAMA
MARINA D’OR. Tot i
haver-se hagut d’aprovar en setembre de 2011 el programa per desenvolupar el
PAI, a hores d’ara aquest dorm en un calaix. Demanàvem desbloquejar el projecte
perquè els veïns ja paguen un IBI urbà per un sòl que no té cap garantia de ser
urbanitzat.
RESOLUCIÓ DEL TEMA AUGIMAR (S10, Bassa Nova). Demanàvem resoldre el conflicte que hi ha entre l’Ajuntament i
aquesta empresa.
El PP
vota en contra d’aprovar la urgència de tractar aquests temes; segons
ells, per no haver tingut temps
d’estudiar-los. Des d’Units confiem que encara que no van voler parlar
d’aquests temes al plenari, sí hagen tingut en compte les nostres propostes i
s’hagen posat a treballar per trobar solucions.
PRECS I PREGUNTES
·
TORRE LA SAL: Vam preguntar com era possible
haver demanat la paralització immediata
de distintes obres en el PAI Torre la Sal quan aquestes mai havien començat i
no van saber donar-nos cap resposta.
·
CONTRACTACIÓ D’UN
ADVOCAT: Vam demanar explicacions al que va
ser l’alcalde en funcions, Jose Vicente
Planell, pel contracte de l’1 d’agost a Falomir Abogados per una modificació de les ordenances particulars
de Gaidó, Pont S7 i S8. A pesar d’haver patit, com
tots els municipis, una important aturada de l’activitat urbanística,
l’Ajuntament de Cabanes compta amb un gran equip urbanístic, en el qual han
treballat a nòmina de l’Ajuntament un administratiu i una auxiliar, dos arquitectes (ara només n'hi ha un), un arquitecte tècnic i, eventualment, un enginyer de
camins. Tot això, per a un poble de 3000 habitants.
A pesar d’això, l’1 d’agost, es pren
per mitjà d’un Decret d’Alcaldia una determinació ben curiosa, com és la de
contractar digitalment els serveis de l’advocat Fernando Falomir per una
quantitat de 5.664 euros, per a redactar una simple modificació de les
ordenances que afecten el polígon industrial. Aquesta tasca perfectament
haguera pogut ser assumida per l’equip tècnic de l’Ajuntament.
Jose
Vicente Planell, davant les preguntes d’Units, no va saber què contestar.
·
VIVENDES
DE PROTECCIÓ OFICIAL. Demanem
explicacions pel deute ocasionat per no fer unes VPOS: pocs mesos abans de les
passades eleccions municipals, s’anunciava la imminent construcció de 32 VPO i
aparcaments, després que l’Ajuntament de Cabanes haguera concedit la llicència
d’obres a l’Institut Valencià de la Vivenda (IVVSA) http://www.cabanes.es/node/684.
La
concessió de les llicències, en 13 de gener de 2011, obligava que l’IVVSA
començara les obres abans de sis mesos (per fer-les coincidir en campanya
electoral) i tenia 24 mesos com a màxim per executar totes les obres.
Aquestes
vivendes es feien en sòl municipal, cedit gratuïtament per l’Ajuntament, als
carrers Borriol i la Vall d’Alba (al costat del geriàtric). Ara, 21 mesos
després, les obres no sols no s’han fet, sinó que l’IVVSA no va pagar mai els 40.099,12 euros de l’impost sobre
instal·lacions, construccions i obres (ICIO) i tampoc la taxa per prestació de
serveis urbanístics que puja a un total de 30.074,31
euros, deute que ha notificat ja a
l’IVVSA el servei de recaptació de la Diputació Provincial de Castelló.
·
ESCRITS. Vam informar l’alcaldessa que molts veïns es queixen que presenten
escrits amb reclamacions i queixes a l’Ajuntament i no se’ls contesta des de fa
temps. L’alcaldessa desconeixia l’existència d’aquests escrits. On estan?
·
TEMES PENDENTS. Vam preguntar per la pròrroga en el PAI Torre la Sal que hauria d’estar
acabat completament en abril de 2012; per les novetats respecte al Castell de
Miravet; per l’error en la subvenció del Calvari i pel procés de selecció del
nou cronista oficial.
COBRAMENTS IL·LEGALS
Passada legislatura
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
total
|
1 regidor
|
5.280,00 €
|
13.290,00 €
|
11.810,00 €
|
10.080,00 €
|
6.060,00 €
|
46.520,00 €
|
1 regidor
|
620,00 €
|
1.400,00 €
|
1.180,00 €
|
940,00 €
|
540,00 €
|
4.680,00 €
|
1 regidor
|
1.690,00 €
|
3.930,00 €
|
3.550,00 €
|
2.910,00 €
|
1.780,00 €
|
13.860,00 €
|
1 regidor
|
1.280,00 €
|
3.060,00 €
|
2.910,00 €
|
2.450,00 €
|
1.530,00 €
|
11.230,00 €
|
1 regidora
|
640,00 €
|
1.400,00 €
|
880,00 €
|
880,00 €
|
680,00 €
|
4.480,00 €
|
1 regidora
|
1.790,00 €
|
3.850,00 €
|
3.340,00 €
|
2.910,00 €
|
1.690,00 €
|
13.580,00 €
|
1 regidora
|
800,00 €
|
1.460,00 €
|
700,00 €
|
960,00 €
|
840,00 €
|
4.760,00 €
|
Total
|
99.110,00 €
|
|||||
Actual legislatura
|
2011
|
2012
|
||||
1 regidor
|
2.600,00 €
|
3.150,00 €
|
5.750,00 €
|
|||
1 regidora
|
1.370,00 €
|
1.570,00 €
|
2.940,00 €
|
|||
1 regidor
|
1.340,00 €
|
1.560,00 €
|
2.900,00 €
|
|||
1 regidor
|
1.400,00 €
|
1.560,00 €
|
2.960,00 €
|
|||
1 regidora
|
520,00 €
|
680,00 €
|
1.200,00 €
|
|||
1 regidor
|
350,00 €
|
460,00 €
|
810,00 €
|
|||
1 regidor
|
440,00 €
|
560,00 €
|
1.000,00 €
|
|||
17.560,00 €
|
Units
pel Poble va mostrar dos informes, un elaborat pel secretari en funcions Jose Vicente Guimerà i la Tècnic
d’Administració General (TAG) d’aquest Ajuntament (Maria Luisa Vidal ) i un altre fet per la Federació Valenciana de
Municipis i Províncies (FVMP). Tots dos corroboren la denúncia feta per Units:
que els regidors del PP no podien cobrar l’assistència a plenaris, juntes de
govern i comissions informatives (el que entenem per òrgans col·legiats),
perquè tots tenien una dedicació parcial. L’alcalde d’aleshores, Artola, cobrava un salari de 2.400 en
14 pagues, un dels regidors un sou de 910,75 euros i els altres cinc, 300 euros
mensuals. Cobrar pels dos conceptes està
taxativament prohibit per llei.
Aquesta pràctica es va dur a terme durant tota la legislatura 2007-2011 i des
del principi de la present legislatura fins al plenari de 28 de juny, dia en
què Units pel Poble va informar del
frau. I segurament també, i per primera vegada en la legislatura
2003-2007.
Segons les dades facilitades pels tècnics
municipals, el total dels diners cobrats de manera il·legal pels regidors del
PP entre 2007 i 2012, pujaria a 116.670 euros (19 milions i mig de les antigues
pessetes). Faltaria sumar els anys 2003 a 2007.
UNS I ALTRES ES TIREN LES CULPES. Què diuen els tècnics
davant del plenari?
El primer que fa l’informe del
secretari i la TAG és responsabilitzar l’anterior secretari, el qual estava de
baixa permanent i ja no va assistir a la sessió plenària en la qual es van
aprovar els dobles cobraments il·legals.
L’acta de la sessió del 23 de juny de
2011, corrobora que “actúa como secretario” Jose Vicente Guimerà.
Per llei, les funcions del
secretari-interventor, siga titular de la plaça o suplent, li obliguen a
informar la corporació de la legalitat dels seus actes. En aquells actes que no
complisquen la legalitat, ha d’emetre informe o nota d’objecció.
L’informe del secretari interventor i
de la TAG ve a dir que resulta incompatible, des del punt de vista legal, el
cobrament d’aquests dos conceptes que abans hem comentat. A més, en el punt
tercer de l’argumentació dels fonaments de dret diu textualment: “Detectada
dicha circunstancia, estos servicios municipales informaron puntualmente al
Ayuntamiento, de que el régimen de asistencia a los órganos colegiados de la
Corporación, acordado por el Ayuntamiento Pleno, no se ajustaba a la
legislación vigente al existir incompatibilidad de dichas asistencias con la
percepción, por los miembros de la Corporación de dedicaciones exclusivas o
parciales”
Units vam demanar, de manera
excepcional, la declaració del secretari i de la TAG davant de tot el plenari
perquè ens explicaren a qui i com havien informat d’aquesta il·legalitat.
Tant la TAG com el
secretari-Interventor van dir que la informació se li va donar verbalment (i no
per escrit, com marquen les normes) a l’anterior alcalde, Paco Artola.
Què ha passat des d’aleshores?
- El secretari en funcions hauria
dimitit del seu càrrec després del plenari. I l’equip de govern ha iniciat
els tràmits per traure a concurs la plaça de secretari. (Al secretari
titular, Juan Navarro, li van donar la baixa definitiva fa mesos).
- Des del 27 de setembre hem
demanat oficialment una Junta de Portaveus de l’Ajuntament per analitzar
aquesta complicada situació, i no se’ns ha contestat.
- Hem demanat per escrit
explicacions a l’alcaldia sobre les mesures que es pensaven adoptar per solucionar
la situació i fer que tots els regidors, almenys des de
·
Hem
vist com els cobraments il·legals també
afectarien el ple de l’Ajuntament de data de 14 de juliol de 2003 de la legislatura
2003-2007. Els regidors del PP, únicament amb els seus vots, van assignar-se ja
una dedicació parcial de 300 euros al mes.
·
Hem vist, igualment, com els regidors que cobraven els 300
euros al mes no estaven donants d’alta i cotitzant a la Seguretat Social, a
pesar d’estar obligats a fer-ho.
·
En 5
anys, sols els regidors del PP han cobrat almenys 410.422 euros, en
part legal i en part il·legal (116.670 il·legals). A banda d’això, caldria
incorporar el cost salarial que aquests cobraments han costat al poble.
·
Si
Units pel Poble no haguérem denunciat la situació, en els quatre anys d'aquesta
legislatura, el cost total dels 7 regidors del PP haguera estat 327.640
euros com a mínim. Amb aquests càlculs, i de no haver dimitit, l’alcalde
que va començar aquesta legislatura haguera cobrat més que l’anterior alcalde.
·
Recordar
que estem parlant només dels cobraments dels regidors del PP. Els regidors de
l’oposició (Units pel Poble i PSOE) no tenim cap dedicació parcial, no som
membres de les Juntes de Govern que són quasi setmanals i és on més es cobrava
proporcionalment, i només cobrem 60 euros per assistir als plenaris (un cada
dos mesos més o menys) i 40 euros per comissió informativa. Aquest dos últims
conceptes també els cobren els membres del PP.
A banda del fet il·legal, en què els
tècnics tiren la culpa al PP i el PP als tècnics, està el fet que els regidors
del PP tinguen tots paga.
La política ha de ser per servir al poble o per servir-se del
poble?
Grup Municipal Units pel Poble.
Plaça Esglèsia 5
12180 Cabanes
964331001
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada