Cabanes: L’empresa constructora de la CV-10/Saragossa ja deu quasi 70.000 euros al poble per incompliments, mentre el PP li concedeix pròrrogues il·le

Cabanes 2 de març de 2012 L'Ajuntament de Cabanes va signar contracte per a l'execució de l'obra pavimentació travessia casc urbà carretera cv-10 a Cabanes (amb la UTE CABANES TRAVESSIA CV-10 (BECSA S.A.U- PIEDRAS NATURALES RAVI SL), amb les condicions i clàusules que es reflecteixen en ell, entre elles la 5 “ Durada del Contracte d'obres serà de SIS mesos. L'execució del contracte d'obres es començarà amb el acte de comprovació del replanteig”. O en la clàusula tercera “ el contracte s'executarà en el termini de 4,5 mesos a explicar des de la data de l'Acta de Comprovació de Replanteig”

Segons el Director d'obres Carlos Rubio Rubio, la signatura de l'acta de comprovació del replanteig és de data 20 a abril de 2011” i per tant, la data de lliurament de les obres es fixa, segons les condicions, en data 5 de setembre de 2011.

En data 20 de setembre de 2011, 15 dies després de finalitzar el termini marcat( 5 de setembre) , la UTE presenta sol·licitud d'ampliació en el termini d'execució de les obra de 75 dies naturals, i se li concedeix termini fins a l'el 30 de novembre de 2011.

En data 09 de gener de 2012, la UTE S, sol·licita nova pròrroga d'obres fins al 31 de març (la sol·licita més d'un mes després d'haver expirat el segon termini marcat)

Les dues pròrrogues concedides (i possiblement les posteriors, d'existir) s'han concedit vulnerat la normativa vigent. El primer termini de lliurament era el 5 de setembre, com hem vist, i el segon, el 30 de novembre. En ambdues dates no havia acabat l'execució de l'obra i, malgrat açò, abans de l'expiració d'aquest termini no va ser acordada la seua pròrroga: ni la va demanar el contractista ni la va decretar l'Administració, vulnerant el que diu la Llei de Contractes del Sector públic aplicable al contracte que ens ocupa, ja que les pròrrogues s'han de sol·licitar i concedir, sempre, abans d'expirar el termini del contracte,

Si les penalitats diàries a aplicar són, segons el contracte signat i la legislació de referència, en la proporció de 0,20 euros per cada 1.000 euros del preu del contracte, sent el contracte d'1.938.788,80 euros, cada dia d'incompliment suposaria una penalització de 387’75776 euros i a data d'avui, 2 de març , són 179 dies a explicar des del 5 de setembre, la sanció aplicable seriosa de 69.408,63 euros, quantitat que l'equip de govern de moment declina de reclamar. En l'últim ple de l'ajuntament, van votar en contra d'esmenar les pròrrogues il·legals i exigir a l'empresa responsabilitats.

El Ayuntamiento de Cabanes firmó contrato para la ejecución de la obra pavimentación travesía casco urbano carretera cv-10 en Cabanes (con la UTE CABANES TRAVESÍA CV-10 (BECSA S.A.U- PIEDRAS NATURALES RAVI SL), con las condiciones y cláusulas que se reflejan en él, entre ellas la 5 “ Duración del Contrato de obras será de SEIS meses. La ejecución del contrato de obras se comenzará con el acte de comprobación del replanteo”. O en la cláusula tercera (página 12 de dicho documento nº 1 ) “ el contrato se ejecutará en el plazo de 4,5 meses a contar desde la fecha del Acta de Comprobación de Replanteo”

Según el Director de obras Carlos Rubio Rubio, la firma del acta de comprobación del replanteo es de fecha 20 a abril de 2011” y por lo tanto, la fecha de entrega de las obras se fija, según las condiciones, en fecha 5 de septiembre de 2011.

En fecha 20 de septiembre de 2011, 15 días después de finalizar el plazo marcado( 5 de septiembre) , la UTE CABANES TRAVESÍA CV-10 presenta solicitud de ampliación en el plazo de ejecución de las obra de 75 días naturales, y se le concede plazo hasta el el 30 de noviembre de 2011.

En fecha 09 de enero de 2012, la UTE CABANES, solicita nueva prórroga de obras hasta el 31 de marzo (la solicita más de un mes después de haber expirado el segundo plazo marcado)

Las dos prórrogas concedidas (y posiblemente las posteriores, de existir) se han concedido vulnerado la normativa vigente. El primer plazo de entrega era el 5 de septiembre, como hemos visto, y el segundo, el 30 de noviembre. En ambas fechas no había acabado la ejecución de la obra y, a pesar de esto, antes de la expiración de este plazo no fue acordada su prórroga: ni la pidió el contratista ni la decretó la Administración, vulnerando lo que dice la Ley de Contratos del Sector público aplicable al contrato que nos ocupa, ya que las prórrogas se han de solicitar y cocender, siempre, antes de expirar el plazo del contrato,

Si las penalidades diarias a aplicar son, segun el contrato firmado y la legislación de referencia, en la proporción de 0,20 euros por cada 1.000 euros del precio del contrato, siendo el contrato de 1.938.788,80 euros, cada día de incumplimiento supondría una penalización de 387’75776 euros y a fecha de hoy, 2 de marzo , son 179 días a contar desde el 5 de septiembre, la sanción aplicable seria de 69.408,63 euros, cantidad que el equipo de gobierno de momento declina de reclamar. En el último pleno del ayuntamiento, votaron en contra de enmendar las pròrrogas ilegales i exigir a la empresa responsabilidades.

+ info 605440283 http://unitspelpoble.tk/ unitspelpoble@gmail.com