dijous, 12 de febrer del 2015

Cabanes: alcaldia reconeix la possible nul·litat de ple dret de TOTS els informes urbanístics de l’ajuntament

Cabanes: alcaldia reconeix la possible nul·litat de ple dret de TOTS els informes urbanístics de l’ajuntament

La proposta d’acord que l’alcaldessa de Cabanes du avui a la comissió d’Hisenda que es celebrarà avui a la 1, es resol les al.legacions presentades per un treballador de l’ajuntament a la “Relación de Puestos de Trabajo para el ejercicio 2015”, i en l’exposició de motiu, des del pròpia alcaldia es diu que Per mandat de l'article 172 del Reglament d'Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Entitats Locals (ROF), aprovat per Reial decret 2568/1986, de 28 de novembre, tot expedient administratiu, haurà de ser informat pel cap de la dependència a la qual corresponga tramitar-ho, exposant els antecedents i disposicions legals o reglamentàries en què fonamente el seu criteri. Tal informe és preceptiu i, donat el seu contingut evidentment jurídic, hauria de ser emès per un funcionari que compte amb titulació suficient.

Fins avui, en l'àmbit urbanístic, tals informes s'han emès pel recurrent, pertanyent al grup C1. Aquesta irregularitat, per a poder ser considerada causa de nul·litat de ple dret ha de suposar un element essencial del procediment, la qual cosa
exigeix una anàlisi cas per cas (vegeu en aquest sentit, entre unes altres, la sentència del Tribunal
Suprem de 12 de maig de 2004). No obstant açò, en nombroses ocasions, el TSJ de Canàries (seu Las Palmas), ha declarat nul·les les llicències d'obres concedides amb absència de l'informe jurídic preceptiu (vegeu sentència de 15 de gener de 2008, entr
e altres). I enumera sentències que declaren nul·les tots els informes emesos per personal no qualificat.


És a dir, qui emetia els informes urbanístics de l’ajuntament de Cabanes, durant anys, ha estat una persona sense la titulació mínima exigida ( no és ni llicenciat),  i cal recordar que l’ajuntament de Cabanes ha estat tramitant per exemple el PAI més gran d’Europa amb més de 18 milions de metres quadrats, o diversos PAIS de grans dimensions al llarg i ample de terme municipal, fins a quatre zones programades com polígon industrial, entre altres.  I al mateix temps, qui ostentava el càrrec de cap de l’àrea d’urbanisme ho era durant llargs periodes  també de secretaria, emetent informes que d’acord amb aquestes sentències també serien nuls ( tot això mentre existia dins l’ajuntament personal que sí estaria qualificat per a eixes funcions).

Aquest informe d’alcaldia obri moltes portes de cara als diversos processos judicials en els quals està immers esta persona i denunciat pel principal grup de l’oposició a Cabanes; Units pel Poble-Compromís.



dilluns, 17 de novembre del 2014

Cabanes: ajornat fins febrer la declaració prevista per demà de dos funcionaris imputats.

Cabanes: ajornat fins febrer la declaració prevista per demà de dos funcionaris imputats.
LA declaració prevista per demà de l’arquitecte municipal i el cap de l’àrea d’urbanisme de Cabanes, imputats per la comissió de possibles delictes de prevaricació i falsificació de document pública, ha estat ajornada fins al 24 de febrer de 2015.
            El motiu d’aquest ajornament ha estat la renúncia de la defensa feta per l’advocat que els representava, després de les queixes fetes per l’acusació, ja que aquest mateix advocat era el que defenia a l’ajuntament de Cabanes en desenes de casos urbanístics. El denunciant, el regidor d’Units pel Poble-Compromís, Carles Mulet, havia expressat a l’ajuntament el conflicte d’interessos que això ocasionava al propi ajuntament ( ja que es dedicava ara a defensar a funcionaris que presumptament havien actuat en contra dels interessos de l’ajuntament). Després de rebre una relació ( no completa, com s’ha pogut comprovar després), dels casos que duia l’advocat en qüestió, aquest s’ha vist forçat a apartar-se del cas.
            Ara, al canviar d’advocat, han demanat ajornar la declaració prevista per demà.
            L’objecte de la denúncia contra aquests dos funcionaris, és per haver emés informes amb afirmacions que sabien que eren presumptament falses, per tal de beneficiar a l’empresa Marina d’Or-Costrucciones Castellón 2000 SAU a l’hora de concedir-li la pròrroga per finalitzar les obres del PAI Torre la Sal; si es tenia en compte les dades i terminis que constaven en tota la documentació de l’ajuntament, aquesta petició hauria estat fora de termini i per tant l’empresa hauria d’indemnitzar milionàriament a l’ajuntament, que podria donar-li després o no la pròrroga  o llevar-li la condició d’urbanitzador. Donant per vàlid una data posterior en l’inici de la urbanització del PAI, com pretenien els funcionaris amb els seus informes, eximien a l’empresa de qualsevol responsabilitat i indemnització, i donaven per vàlids el terminis.
            En la denúncia s’ha aportat més de 50 documents que acreditarien que les dates no són les que van voler donar per vàlides els dos tècnics ara imputats en els seus informes.


dijous, 6 de novembre del 2014

Els pressupostos autonòmics tornen a oblidar les necessitat de Cabanes.



De nou, els pressupostos autonòmics que presenta el Consell, tornen a deixar a Cabanes sense cap  inversió, com ha vingut passant any rere any, ni en els anys de vaques grosses, ni ara, els successius equips de govern han aconseguit traure la més mínima inversió cap al municipi, ni tant sols aquelles que havien anunciat ( es com comprovar en aquest enllaç http://www.chap.gva.es/estatico/presupuestos/2015/index_v.html )
Des de fa anys des del Grup Parlamentari de Compromís a les Corts Valencianes es presenten un seguit d’esmenes per fer unes mínimes actuacions necessaris al municipi, que sempre obtenen el vot contrari del PP.
            De nou, este any se demana una partida per a l’ampliació , reforma i accessibilitat de l’ambulatori de la Venta-Ribera de Cabanes (l’actual ambulatori està en un edifici que no compleix les més mínimes condicions, no és accessible, té les dimensions reduïdes, els materials, aparell i mobiliari es troba en molt mal estat), o del consultori mèdic de Cabanes de l’edifici cedit per l’ajuntament de l’antiga oficina de Correus (C/Hospital).
En qüestió de patrimoni, es reitera la necessitat d’adequació dels accessos al castell Castell de Miravet i la seu aposada en valor com reclam turístic, o l’elaboració d’un pla de dinamització i aprofitament turístic dels BIC’s de Ribera de Cabanes ( quatre torres de guaita, Esglèsia-fortalesa i Castell d’Albalat, on a pesar de ser BIC i estar prop de zones de gran afluència turística, aquestes estan tancades o en mal estat de conservació, i serien un al·licient turístic de gran interés, a més de finançar els  treballs arqueològics en el poblat iber de Mortòrum , on tot i la gran importància de la troballa, o el limitat  finançament fa que les actuacions s’estiguen interrompent reiteradament, seria per complementar els treballs puntuals del servei arqueològic de la Diputació o encetar altres programes ( senyalització, protecció..etc),

En infraestructures,  reasfaltat del traçat de la CV-148 antic.( El polèmic vial Cabanes-Orpesa es va fer sols en els trams de punta, i s’ha quedat al mig l’antic traçat en molt mal estat, ple de clots i bonys, El vial està paralitzat, però esta part, que l’usen diàriament prou gent, mereix ser re asfaltada i condicionada) i al mateix temps, l’elaboració d’un  estudi per la millora de l’estat de CV-146 (Cabanes-Ribera)



dijous, 25 de setembre del 2014

Querella contra l’alcadessa i arquitecte: des d’alcaldia intenten confondre a l’opinió pública amb informació falsa

Davant el comunicat d’ahir on des de l’alcaldia es volia rentar les mans i descarregar tota la responsabilitat damunt de l’arquitecte municipal per la querella presentada contra els dos per part de la Fiscalia i acceptada pel jutjat, cal fer una sèrie de matisacions.
La primera, és que des de l’alcaldia no se li ha obert cap expedient a l’arquitecte pels casos investigats per la justícia, tot al contrari. L’expedient al qual fa esment és sols per la seua incompatibilitat com funcionari. Des de 2007, en el seu nomenament, aquest havia d’haver demanat al plenari de l’ajuntament la compatibilitat en cas de voler tindre qualsevol altra activitat econòmica i laboral. Això ho recull la legislació i així se li va indicar en el seu nomenament. L’arquitecte en cap moment va demanar eixa compatibilitat, i malgrat això, ha treballat en altres activitats, fet que podria suposar una falta molt greu i ocasionar-li la revocació del nomenament.
Per tant, després de revisat l’expedient, és mentida absoluta que se li haja obert pels fets pel qual està querellat; que és la possible implicació en l’adjudicació al seu propi despatx extern d’obres de l’ajuntament de Cabanes, les quals podrien ser negociacions prohibides continuades, i també causa d’incompatibilitat greu, però res a vore amb la de l’expedient ( estaríem parlant, per tant , de dos incompatibilitats, encara que la primera la tinguera resolta, no li permetria les adjudicacions al seu gabinet).
Des d’alcaldia, en cap moment s’ha obert cap investigació, i s’ha negat a l’oposició les peticions, per saber per què i qui va decidir externalitzar les obres, qui va decidir atorgar-li-les totes de manera directa al soci de l’arquitecte Bellido, i saber fins quin punt aquest ha estat partícip. La negativa de l’alcaldia a col·laborar en aquesta investigació, és part del motiu pel qual ara està implicada en un cas greu de corrupció.
Per altra banda, el fet que les obres adjudicades al despatx compartit per Juncos i Bellido, siguen de quantia menuda, no eximeix de ser un comportament il·legal en cas de fer-ho, les negociacions prohibides i prevaricació ho serien independentment de la quantia.
Igualment, que s’excuse en que les dos obres demanades al despatx sí estiguen fent-se ( altres no es van fer), tampoc li dóna cap argument; el que s’ha de dirimir no és si s’han fet o no les obres, sinó qui va decidir que eixes obres les havia de dirigir un servei d’arquitectura extern i no els propis tècnics municipals, i qui va decidir contractar al soci de Bellido. Per tant, cap d’aquests extrems han estat explicats ni aparentment investigats per part de l’alcaldia.
Tot i respectar en tot moment la presumpció d’innocència, l’intentar confondre i enviar informació falsa i tergiversada, no ajuda gens a dissipar dubtes sobre la gestió, sinó tot el contrari.


diumenge, 10 d’agost del 2014

L’alcaldessa de Cabanes li lleva les competències al regidor que s’encarregava de supervisar al peó que arreglava els camins.




El mal estat dels camins del terme venia sent una queixa constant, on a pesar de tindre a un peó dedicat en exclusiva a estes funcions, i un servei de renting d’un tractor que costa al poble 2.416 euros al més ( a sumar a més el salari del treballador que es dedica a dur el tractor, el combustible, assegurances, materials..etc), es tenia molts dels camins del terme en un estat lamentable.
            Des d’Units pel Poble-Compromís de manera reiterada s’ha demanat solucionar aquest problema, però des de l’alcaldia s’ha buscat sempre excuses per votar en contra de les propostes que incidien en millorar el sistema perquè els veïns pugueren comunicar quins eren els camins que necessitaven urgentment millora.
            Ara, es veu que la situació a arribat a ser tan insostenible, que l’alcaldessa per mitjà d’un decret d’alcaldia, li ha retirat les competències al regidor que ostentava les competències de peons, agricultura i medi ambient, i ha deixat sense efecte la delegació atorgada en el que respecta al “peó palista” , les quals les assumirà íntegrament l’alcaldia.
            Cal recordar que el regidor encarregat dels peons, té dedicació completa per part de l’ajuntament, en canvi, aquesta reducció “d’ocupacions”, no ha comportat cap reducció salarial.

            Tant de bo aquesta retirada de confiança supose una millora del servei